По-рано този месец Бюрото за управление на земята обяви известие за продажба на програмата за лизинг на нефт и газ в крайбрежната равнина в Арктическия национален резерват за диви животни. Продажбата на лизинг е насрочена за 6 януари и ще отбележи първия път, когато правата за сондиране ще бъдат предложени в рамките на убежището, въпреки че има десетилетен дебат относно потенциалното разработване на петрол по крайбрежната равнина.
Ходът на администрацията на Тръмп да предложи лизинг на петрол върху площ от 1,5 милиона акра в рамките на ANWR само седмици преди новоизбраният президент Байдън да встъпи в длъжност, не е изненадващо, генерира коментари и мнения от всички страни по въпроса. Привидно изгубени в реториката обаче са гласовете на аляскинските мъже и жени на открито, които разчитат на диви места като ANWR за своя отдих, утеха, храна и препитание. Тези мъже и жени на открито също живеят в държавна икономика, която до голяма степен зависи от петролния сектор, който е вторият по големина доставчик на работни места в щата (след само федералното правителство). Така че, ако ще имаме национална дискусия относно разработването на петрол в ANWR, вероятно първо трябва да чуем какво имат да кажат жителите на Аляска.
Направете проучване и след това формирайте собствено мнение за ANWR
От Тайлър Фрийл
Сондирането в Арктическия национален резерват за диви животни е горещо оспорвана тема от 1980 г., когато 1. Участък от 5 милиона акра, известен като зона 1002, беше отделен от определената пустиня за проучване на нефт и потенциално производство. Идеята за сондиране като цяло е подкрепена от избраните длъжностни лица в Аляска и силно се противопоставя на безброй екологични групи. Sitka Gear беше една от първите марки, фокусирани върху лова, които се противопоставиха на потенциалното сондиране. Наскоро MeatEater също се включи. Техният материал изследва възможността наистина да се случи сондиране и също се противопоставя на развитието. Парчето MeatEater предполага, че всеки природосъобразен човек или жена на открито би се противопоставил на сондирането в ANWR.
Като ловци, риболовци и потребители на открито, със сигурност е наш дълг да бъдем информирани по въпроси като този и да имаме истинска загриженост за околната среда и дивите места. Въпреки това, ако някога е имало проблем, който е страдал от широко разпространено погрешно представяне, това е пробиване в ANWR. Тези погрешни представяния затрудняват широката общественост да развие независимо и обмислено мнение по темата. Така че нека се потопим в другата страна на историята на ANWR.
Дезинформация за ANWR
Първото погрешно представяне е за това къде потенциално ще се извършват нефтени операции. С 19,64 милиона акра, ANWR е около една пета от размера на Монтана и е изключително разнообразен по отношение на терена и дивата природа. От цялото застъпничество, което вероятно ще видите в ANWR, снимките са голям двигател. Силните, красиви снимки ни дават представа за конкретно време и място и могат да се използват за стимулиране на разкази. Повечето от снимките, които Sitka Gear използва в публикацията си в социалните медии, не са направени в района 1002.
Карта на Арктическия национален резерват за диви животни, показваща 1002 зона. USGS
Маркирането на местоположението на публикации в социални медии също може да бъде много подвеждащо. Когато авторът на статията за MeatEater я сподели в своя Instagram, той маркира общността Gwich’in Arctic Village, която е точно извън ANWR и на повече от 100 мили южно от зона 1002. Arctic Village е една от общностите, които се противопоставят на сондажите. Инупиакското село Кактовик, което се намира на Северния ледовит океан и е заобиколено от зона 1002, изглежда има по-положително отношение към развитието.
Много от аргументите против сондажите са направени от хора, които никога не са били в този регион на Аляска. Но ако сте били там, щяхте да видите колко много грижи петролната индустрия полага за защита на дивата природа. Ще видите също необятността на крайбрежната равнина и колко много дива природа процъфтява сред съществуващите петролни операции. В арктическите петролни полета дивата природа има най-доброто право на път и персоналът на петролната индустрия трябва да следва стриктни указания, като цяло забранява всяко целенасочено взаимодействие с дивата природа. Разливите са много реална загриженост за всяка нефтена операция и имаше разливи в Арктика. През 2006 г. 267 000 галона плътен суров петрол се разля върху два акра в производствените съоръжения на Prudhoe Bay. Това обаче не беше дори толкова разрушително, колкото разлива на Exxon Valdez, който изхвърли 11 милиона галона в залива Принц Уилям (за което повечето хора от 48-те години веднага се сещат, когато обмислят петролни операции в Аляска).
Зона 1002 близо до река Jago, в Арктическия национален резерват за диви животни. USGS
Повечето хора не знаят, че петролът и природният газ са открити на северния склон на Аляска, защото бълбукат от земята. Можете сами да получите някаква гледна точка за района в Google Earth. Можете да видите, че зона 1002 не е в средата на недокосната пустиня, далеч от производството. Маслените подложки от проекта Point Thompson се виждат точно на западния край на 1002.
Красивите снимки на овцете Дал и карибу в планините и полярните сияния над бореалната дървесина са вдъхновяващи, но не са точно представяне на това къде ще се извършват сондажи и проучвания.
Потенциални въздействия върху дивата природа
Най-мощният аргумент срещу продължаването на сондирането е потенциалното му въздействие върху дивата природа. Въпреки че е относително безплодна, екосистемата на Северния склон поддържа всички видове диви животни, особено през кратките лета. Карибу е видът, който предизвиква най-голямо безпокойство, като зона 1002 е известна като място за отелване на стадото карибу. Мнозина се страхуват, че разработването на петрол може да окаже голямо въздействие върху стадото. Въпреки че реториката може да го накара да изглежда, че цялото стадо Porcupine се ражда в малка област, този доклад от Министерството на рибата и дивеча в Аляска дава по-точен контекст на променливостта и преходния характер на стадото, включително местата за отелване. Стадото Porcupine се смесва с Central Arctic Herd, което се отелва и летува точно на запад, сред съществуващите нефтени операции.
Подобни аргументи и притеснения бяха взети предвид при изграждането на съществуващото нефтено находище и тръбопровода Транс-Аляска, който го транспортира. Основното притеснение в края на 60-те и 70-те години, когато тръбопроводът беше предложен и построен, беше, че ще наруши миграцията и отелването на стадото в Централна Арктика. Това не се случи и всъщност стадото в Централна Арктика се разрасна заедно с разрастването на нефтеното поле. Когато започна разработката на нефт, стадото наброяваше около 5 000 животни, след което се изкачи до около 30 000 животни през 2002 г. и 68 000 през 2010 г. Имаше спад през последното десетилетие, но биолозите не вярват, че има нещо общо с добива на нефт. По-скоро те подозират, че това може да е от пренаселеността през предходното десетилетие. Вижда, че Централното арктическо стадо сега е точно там, където трябва да бъде. Прогнозата за лятото на 2019 г. беше 30 000 животни, а устойчивата целева популация за стадото е между 28 000 и 32 000 животни.
През лятото съм виждал ята карибу да пробиват площадки и пътища, за да получат облекчение от мухите и комарите. Те често ще се тълпят в сянката на пилотите под сградите на петролните находища, където пронизва хладния вятър. Те също така получават известно убежище от вълци, като стоят близо до петролни полета. Въпросът: Имаме повече от 40 години наблюдения и данни, които да разгледаме, всички записани в близост до 1002. Ако имаше някаква информация или данни, които да показват, че разработването на нефт през 1002 би застрашило стадата карибу, аз определено щях да съм сред първите, които се противопоставят на сондирането.
И потенциалните въздействия от сондажите в зона 1002 се разглеждат от десетилетия. Районът е ограден със сеизмични линии през 1984 г. и 1985 г. за 2D сеизмично нефтено проучване. Тази проучвателна техника изпраща звукови вълни в земята като решетка, за да открие потенциални петролни залежи.
Проучване, публикувано от Екологичното общество на Америка, предоставя добра информация и контекст за разликите между зона 1002 и настоящите петролни находища в близост до нея. Проучването посочва, че сеизмичното проучване има може би най-голямо въздействие от всяка част от редовното производство на нефт и газ в Арктика, тъй като изисква свързване с оборудване за картографиране на находищата. Съгласно настоящите разпоредби „сеизмичното проучване е разрешено само върху замръзнала земя с подходяща снежна покривка“. Потенциално увреждане на тундрата може да възникне, когато повърхностите се компресират, причинявайки събиране на вода, което може да причини топенето на вечната замръзналост отдолу.
Проучването документира някои от дългосрочните въздействия на проучването от 1984-85 г. и повдига някои опасения относно потенциалното 3D картографиране на района, теоретизирайки, че то може да повлияе неблагоприятно на местообитанията на дивата природа. Но също така се посочва, че „въздействието може да бъде намалено чрез намаляване на обхвата на пътеките и броя на лагерите, или чрез селективно намаляване на площта, която ще бъде изследвана, или чрез използване на други видове технологии за проучване или поддръжка на лагери.“
Потенциални въздействия върху дивата природа
Статията за MeatEater завършва с цитат от Стивън Ринела: „Често се чудя дали хората, които искат да пробият ANWR, изобщо мислят за бъдещето като цяло или за личното си наследство в частност. Те имат избор как да бъдат запомнени: хората с толкова много алчност и похот, че опетниха последната ни най-голяма пустиня за печалба, или хората с толкова много любов и визия, че я спасиха. Кой мислите, че ще бъде по-славян от нашите деца?“
Разбира се, нито един разумен човек или жена на открито не иска да развали последния ни остатък от пустинята. Но наистина ли това ще се случи?
Погледнете картата на обществените земи и ще видите не само огромния размер на самия ANWR, но и че граничи с Националния резерват за диви животни Юкон Флетс на югозапад и се издига до портите на националния парк и резерват Арктика на запад, който граничи с националния резерват Ноатак на запад от това. Имаме също така националния паметник на нос Крузенщерн, националния резерват Bering Land Bridge, националния резерват за дивата природа Селавик и националния резерват за дивата природа Канути. Включвайки само земи за убежища и резервати, които граничат или са на север от Арктическия кръг, те са общо около 48 милиона акра - площ, повече от половината от размера на Монтана. Почти цялата верига Брукс е защитена от застрояване и дори като се вземе предвид определянето на Националния петролен резерв на запад и застрояването в залива Прудоу, по-голямата част от този арктически пейзаж е недокоснат. Не забравяйте, че зона 1002 е секция от 1,5 милиона акра.
В някои отношения Ринела е абсолютно права. Трябва да мислим за бъдещето и какво оставяме на децата си. Има много жители на Аляска, които гледат на това потенциално развитие като на чисто положително за техните семейства, техните общности и държавата, която избираме да наречем дом. Много от хората, които работят на „наклона“в петролната индустрия, са страстни ловци и риболовци и са добри стопани на земята. И още повече хора, които избират да направят Аляска свой дом, зависят от работни места, които са свързани със здрава петролна индустрия. За тях това е единствената възможност да реализират мечтата си да изживеят Аляска. Знам това, защото много от тези хора са моите приятели по лов.
Идвайки от човек, който живее в Lower 48 и редовно пътува със самолет със самолет до Аляска, за да ловува, лови риба, да снима телевизионни предавания и да експлоатира природните ресурси на Аляска, коментарите на Ринела са шамар за жителите на Аляска, които много се грижат за дома си и искат да го видят процъфтяващ както икономически, така и екологично. Сондирането (или непробиването) през 1002 г. е най-трудното решение за онези от нас, които имат личен интерес в здравето и бъдещето на тази земя, както и в здравето на нашите общности и икономика в Аляска.
-Тайлър Фрийл е цял живот на открито, който живее във Феърбанкс. Слушайте неговия подкаст TundraTalk в Apple Podcasts.
ANWR е идея, която трябва да бъде защитена
От Бьорн Дихле
Хребетът Брукс в Аляска и крайбрежната арктическа равнина са наричани от изследователите земя на мъката. Хората Нунамиут, които някога са бродили из региона и сега са се заселили в прохода Анактувук, го нарекоха гладна страна. Днес източната част е известна като Арктическия национален резерват за диви животни. Някои казват, че ANWR представлява последната пустиня на Америка - и вярват, че трябва да бъде защитена. Други казват, че крайбрежната равнина на ANWR е последният голям неизползван нефтен резерв на Аляска и трябва да бъде сондажен. Борбата дали да се развива се води от десетилетия. Когато администрацията на Тръмп наскоро обяви, че ще продаде първите в историята договори за наем на петрол в крайбрежната равнина на ANWR, не беше изненада, че хората се разгневиха.
И тези, които искат да развиват, и тези, които искат да защитят ANWR, и двамата имат валидни аргументи. По-голямата част от Kaktovik, село Inupiaq и единствената общност в ANWR, иска сондиране заради икономическите ползи, които ще им осигури. Има обаче три села Gwich’in близо до ANWR, които зависят от стадото карибу Porcupine. Много Gwich’in се притесняват, че сондажите ще накарат стадото Porcupine да се разпадне и да унищожи ключов компонент от техния начин на живот. Много жители на Аляска искат сондиране, за да помогнат на разклатената икономика на щата. Америка консумира 20,5 милиона барела петрол всеки ден и те твърдят, че е лицемерно да се разчита на природните ресурси на други нации. Тези, които искат да защитят крайбрежната равнина на ANWR, посочват, че ако оценките на геолозите са верни, количеството възстановим нефт в ANWR вероятно ще поддържа настоящите нужди на нашата страна от петрол само за около година и половина. Защо, питат те, бихме рискували специално, крехко място, за да получим повече от нещо, от което се опитваме да се отдалечим? Някои твърдят, че крайбрежната равнина е сравнително малка част от ANWR и че може да бъде отговорно развита, като същевременно запазва по-голямата пустиня. Други вярват, че сондирането ще съсипе мястото завинаги.
Авторът в планините Шублик на ANWR по време на едномесечен ски преход. Бьорн Дихле
Като цял живот жител на Аляска, инвестирал в диви места за моя начин на живот, препитание и разум, ANWR е важен за мен откакто се помня. Имам близки приятели и от двете страни на проблема, които го чувстват силно. Реших, че трябва да посетя истинското място, преди да стигна до собственото си заключение. Когато бях в началото на 20-те си години, докато бях базиран извън Феърбанкс, ловувах карибу близо до западния край на ANWR. Тези ловове ме накараха да искам да отида по-дълбоко в страната. И така, през март 2009 г. реших да направя ски пътуване от 400 мили през ANWR, за да видя за какво е целият шум. По-големият ми брат ме изпрати, оставяйки ме с мисъл за раздяла.
„ANWR е идея“, каза той. „Дали разработката на петрол наистина ще навреди на карибу? Може би не. Но какво ще ни направи?“
Пътуването, което отне почти месец, беше по-диво, отколкото можех да си представя. Имаше магически срещи с вълци, мускуси, росомахи, лосове, карибу и други същества по долините и планините. Имаше и много трудности. Моят партньор Бен претърпя нараняване на крака, което стана толкова лошо, че можехме да видим до костта му. Когато най-накрая стигнахме до крайбрежната равнина, белият пейзаж изглеждаше като бурно море, което е било внезапно замръзнало. Беше тук, под тази широка 30 мили широка ивица покрита с лед тундра, където лежаха разпръснати петролни залежи. Тук също така стадото карибу Porcupine често се ражда. Пейзажът не предлагаше нищо, което бих могъл да романтизирам, или да побера между страниците на книга, или рамката на снимка, или в спор дали това място трябва да бъде развито или защитено. Бяхме само на 40 мили от Кактовик и края на нашето пътуване. Това, което трябваше да отнеме няколко дни, отне почти седмица, докато се борехме с влошаващото се състояние на Бен и бруталните виелици.
Бен и аз направихме второ пътуване през ANWR точно преди той да се премести в Lower 48. Беше август и беше лека разходка в сравнение с първото ни пътуване. Крайбрежната равнина беше пълна с прелетни птици и карибу. Кактовик се беше променил през шестте или седемте години, откакто бяхме там. Селото беше пълно със строителни работници и оборудване - усещаше се блъсканица, която чака да се случи. Докато чаках обратния полет до Феърбанкс, седях близо до тежки машини, паркирани край морето на Бофорт, и наблюдавах полярните мечки на близкия бариерен остров, докато чакаха китоловците да изтеглят гренландска глава на брега. На юг планините от веригата Брукс грееха в меката арктическа светлина. Неотдавна Калифорния беше толкова дива, колкото страната, която гледах. Какво ще се случи, ако има развитие на нефт в ANWR? Крайбрежната равнина, индустриализирана до неизвестна степен, все още ще съществува, въпреки че ще има екологични последици, степента на които е трудно да се предвиди. Арктика е крехка и ускореното изменение на климата вече поставя удар върху нейното биоразнообразие. Идеята за ANWR, която е по-ценна от действителното място за повечето хора, ще бъде мъртва. Тази загуба не трябва да се приема лековато.
Една гага лениво се носеше покрай нея, докато полярна мечка се движеше в леглото си. Затворих очи и почти кимнах, докато си представях бъдеще, в което щях да заведа децата си да изследват пустинята, която току-що бях имал късмета да преживея. В този сън нямаше пътища, тръбопроводи или сондажни платформи - само карибу, гризли и дивата природа.
- Бьорн Дихле е цял живот жител на Аляска, базиран в Джуно. Следващата му книга, A Shape in the Dark: Living and Dying with Brown Bears, е планирана да излезе в средата на февруари.