Газ срещу инерция: Коя полуавтоматична пушка е най-добра?

Съдържание:

Газ срещу инерция: Коя полуавтоматична пушка е най-добра?
Газ срещу инерция: Коя полуавтоматична пушка е най-добра?
Anonim

Дебатът относно задвижваните по инерция автозареждащи машини срещу работещите с газ полуавтомати се разпростира в света на пушките от края на Втората световна война. Повече от век инерционните оръжия са в ръцете на ловците, благодарение на Auto-5 на Джон Моузес Браунинг и датския оръжейник Кристер Сьоргрен, който създава инерционната система, използвана от Benelli и други производители на оръжия. Газовите оръжия се появиха след Втората световна война с разработването на M1 Garand, бойната пушка, използвана от американските войски в битка. От 50-те години на миналия век Браунинг, Уинчестър и Ремингтън започват да произвеждат газови пистолети. Оттогава споровете сред ловците и състезателните стрелци за това кой го е направил най-добре – инерцията или газта – се въртят около нощни лагерни огньове.

Първо нека да разгледаме как работи всяка система. Газовите оръжия изпускат газ близо до действието от изстрелян снаряд, който задейства затвора, премествайки го към задната част на пистолета и изхвърляйки изстреляния снаряд. След това връща болта напред, зареждайки следващия снаряд. Една разлика е с Remington VersaMax и V3, които имат серия от газови портове в действителната камера. Размерът на товара (2¾-, 3- или 3½-инча) определя колко газ ще бъде изпуснат. Инерционните оръдия са много по-прости. Затворът се държи на място от пружина и когато дръпнете спусъка, зарядът от гилзата завладява тази пружина, принуждавайки затвора назад, изхвърляйки използваната гилза. След това поема следващия товар по пътя си напред.

Едната система по своята същност не е по-добра от другата, но има предимства и недостатъци и на двете. И честно казано, не бива да се впускате в стрелба с газ или инерция. Моите три любими модерни пушки с 12-калибър са Beretta A390 Silver Mallard, Winchester SX3 и Benelli Super Black Eagle 2. Първите две са газови, а SBE2 е инерционен пистолет. Харесва ми да използвам оръжията за различни периоди от годината и различни снимки. Beretta е за глина, патици, фазани и пуйки. Benelli е моето любимо оръжие за тъмни гъски, защото се движи толкова добре отвъд ръба на примамките на непостоянни/упорити клаксони, които не обичат да завършват в дупката за убийство. За пролетния сезон на снежните гъски исках достъпен автозареждащ механизъм с мека стрелба и SX3 отговаря на това.

Името на пушката не трябва да определя дали ще я купите или не. Трябва да помислите какво искате от оръжието и дивеча, който ще преследвате с него. Ето някои фактори, които трябва да имате предвид, преди да направите следващата си покупка.

Image
Image

Инерционно задвижван Double-Auto на Browning. Джо Гензел

Инерционно управлявана функционалност

Вярно е, че не е нужно да почиствате много инерционния пистолет, защото просто няма много движещи се части и той не отделя никакви „мръсни“газове, залепвайки патронника. Събличам Benelli веднъж годишно и го почиствам, и той работи добре през целия сезон. Но не можете да живеете според това кредо. Говорил съм с много инерционни оръжейници и повечето смятат, че тази философия е погрешно название. Те искат да запазите пистолета си възможно най-чист, за да работи безупречно. А инерционните оръжия почти винаги се справят правилно с тежки дивечови натоварвания, поради което SBE, Franchi Affinity и Auto-5 (сега A5) са толкова популярни сред ловците – те са надеждни.

Единственият недостатък на пистолета с откат е, че трябва да го монтирате правилно на рамото си, за да може да се върти. Поради тази причина не обичам да ги изстрелвам от щорите на оформлението, когато е лют студ. Голяма част от моя лов на патици у дома се извършва на суха земя в края на сезона. Когато седна, за да стрелям, понякога прикладът не е плътно притиснат към рамото. Това, съчетано със студ (който ще втвърди болта, затруднявайки отварянето и затварянето му), може да доведе до увисване на снарядите в действието. Може да се случи и в планините. Когато птиците се изплакват, не винаги отделяте време, за да получите подходящо монтиране. Пистолетът няма достатъчно за откат, така че затворът няма да работи правилно. Ако имате нужда от втора инжекция, за да отстраните зачервяване, можете просто да го гледате как отлита.

Image
Image

Silver Mallard A390 на Beretta беше един от най-добрите 3” работещи с газ автотоварачи, правени някога. Джо Гензел

Функционалност, работеща с газ

Добре направените газови пистолети се затварят само ако са замърсени (или счупени), така че ги поддържайте чисти и те ще работят правилно. Единственото предупреждение за това са 3,5-инчовите патрони. Няколко пъти съм имал проблем с цикъла на това конкретно натоварване в газовите пистолети. Не е било само с един модел или марка, въпреки че A400 Extreme на Beretta беше едно от по-новите оръжия, които имаха сериозни проблеми с 3,5s и дори някои високоскоростни 3-инчови снаряди. Не съм срещал същия проблем с по-новия A400 Plus и снимам A400 с 20-калибър от няколко години и никога не е прекъсвал. Всъщност не е необходимо да стреляте с 3,5-инчов снаряд в повечето ловни сценарии, но ако купите пистолет, който е с патронник за 3,5-инчов товар, той трябва да го върти надеждно. Автомобилите на газ не винаги правят това.

Въпреки това, ако обичате да стреляте по глини и по-дребен дивеч с 2¾” заряди, газовият пистолет е правилният начин. Обикновено отнема повече време за „пробиване“на инерционно задвижван пистолет, така че да върти по-леки снаряди (като целеви товар от 1 или 7/8 унции). И някои инерционни оръжия никога няма да въртят по-леки патрони, което ще направи адски трудно да се стреля двойно на полето за скит. Това също влиза в сила, когато имате нужда от втори кръг на заек или гълъб. За тези сценарии вие ще искате пушка, която постоянно ще променя по-леки амуниции, а работещите с газ полуавтомати са най-добрият ви залог.

Също така установих, че газовите пистолети работят малко по-добре при изключително студено време. Не че инерционните оръжия не стрелят при хладни температури, но те се нуждаят от откат, за да работят, и този откат се буферира, когато носите обемисти слоеве. Големи, пухкави паркове отделят рамото ви от приклада, което е необходимо на пистолета, за да завърти гилзата. Съчетайте това с едноцифрени темпове и може да причини проблеми. Не казвам, че Benellis, Franchis или Stoegers не стрелят на студено, защото моят SBE2 беше доста надежден. Но когато е късен сезон и съм облечен като ескимос, чист газов пистолет е това, което нося със себе си.

Image
Image

Системата Kick-Off в A400 на Beretta намалява отката по-добре от повечето. Джо Гензел

Какво ще кажете за Recoil?

Много хора смятат, че инерционните оръжия са убийци. И някои ще ви ударят, но също така съм стрелял с няколко газови пистолета с калибър 20, които ритаха по-силно от инерционните 12. Също така, само отказ от отговорност: нямам нищо против отката толкова, колкото другите биха могли. Когато си голям и висок, има повече от теб, за да го попиеш, и тъй като аз попадам в категорията на големите и високи, това никога не е било проблем. Но знам, че много уингшутъри изпитват отвращение към него и с право.

Има малко съвременни инерционни пушки, които имат неуправляем откат. Да, те ще ви удрят по-силно от повечето газови оръжия и ако изстреляте 2-унция 3,5-инчов пуешки товар от A5, това може да разтърси костите ви. Ако ловувате и стреляте много и сте стар или по-малък стрелец, газовият пистолет може да е за вас. Два до три месеца непрекъсната стрелба е много за едно рамо, а автомобилът с газ ще смекчи част от усещането за откат.

Причината да имам SX3 е почти строго за сезона на снежните гъски. Когато го получих, преследвах бели гъски доста стабилно всяка пролет. A390 Silver Mallard е мъка в задника за изваждане на щепсела (няма ограничения за три черупки за пролетния сезон за консервиране). Също така исках пистолет, който да захранва надеждно пет до 10 снаряда всеки път, а не винаги получавах това с Benelli. Съмнявам се, че вината е на пистолета. Вероятно беше комбинация от особено мръсен SBE2 и лош монтаж на рамото от мен. За стрелба с голям обем, чистият газов пистолет е правилният начин. Можете да му се доверите да се върти и освен това няма отката на инерционен пистолет, поради което всяко от оръжията Winchester Super X е добро за това. Ако рядко стреляте по голям брой птици (или глини), няма да имате нужда от газов пистолет. Ако сте заклет ловец на снежни гъски, планински ловец и/или обичате да стреляте по скит извън сезона, ще ви послужи добре да си купите автомобил с бензин.

Една от най-меките системи за откат е Kick-Off на Beretta. Можете да изстреляте три 3-инчови снаряда подред и едва да усетите нещо. Това е като да стреляш с пистолет. Виждал съм хора с всякакви форми, размери и възраст да снимат A400 с тази технология и никога не съм чул някой да се оплаква. Ако изпитвате силно отвращение към откат, това е умна покупка, просто бъдете готови да похарчите.

Image
Image

Инерционните пистолети имат по-добро усещане извън кутията, но може да стреляте по-добре с газов пистолет. Джо Гензел

Коя система издържа по-дълго?

Това е доста субективен въпрос. Не мисля, че дълголетието на едно оръжие има толкова общо с инерцията или газа, колкото с качеството на оръжейника. Стрелял съм с всякакви модерни автомати за зареждане и тези, които се развалят или не зареждат надеждно снарядите, обикновено са евтини инерционни оръдия, произведени в Турция. Но много инерционни автомобили имат статут на емблематични заради легендарната си издръжливост, като белгийския Auto-5 на Browning и Benelli H&K. Така че моят съвет е да не излизате евтино. Купи веднъж, плачи веднъж, както се казва.

Същото важи и за работещите с газ полуавтомобили, въпреки че евтините версии не са налични в същия мащаб, в който са инерционните, вероятно защото е по-трудно масово да се произвеждат толкова евтини газови пистолети. Не чувам твърде много хора да се оплакват от дълголетието на италиански или американски газови пистолети. Разбира се, имаше проблеми с някои газови автомобили, но винаги ще има неизправности с всичко механично. Няма много A400, линията SX на Winchester, Maxus на Browning или VersaMax на Remington, които се изхвърлят, защото са ненадеждни.

Едното оръжие стреля ли по-добре от другото?

Прилягането и усещането на оръжието е това, което повечето стрелци смятат за определящ фактор, когато става въпрос за точността на пушката. Някои оръжия се чувстват добре в ръка веднага щом бъдат извадени от кутията, но това не означава непременно, че се люлеят добре, когато са на рамо. Харесва ми усещането на инерционно задвижван пистолет пред газов пистолет. Инерционните оръжия обикновено имат по-тънка предмишница; газовите пистолети почти винаги имат „дебела“предмишница. Но по-добре стрелям с газови пистолети. Причината? Мисля, че това е така, защото обикновено има по-голяма тежест към предната част на пистолета и това ме кара да карам през целта. Инерционните оръжия обикновено са по-леки, но дори и да имат еднакво тегло, винаги се усеща по-равномерно разпределено в цялото оръжие (поне за мен).

Някои стрелци харесват баланса на инерционно оръжие - защо е по-"бързо" или маневрено от газово оръжие. Аз не. Може да мразя усещането за „мазнина“на предмишницата на газовия пистолет, но обичам начина, по който стрелям с тях. Мъкненето на газовите оръжия е по-скоро неприятно, но ако знам, че ще бъде труден ден за стрелба на полето или съм се насочил към полигона за скит, газовият пистолет обикновено е в ръка. Това е различно за всеки стрелец, но ще ви предупредя: извън кутията инерционният пистолет вероятно ще бъде по-привлекателен. Той е елегантен и спортен. Това може да е най-добрият пистолет, с който сте стреляли. Но първо го застреляй. Защото въпреки че газовите пистолети се чувстват по-скоро като носене на котва на лодка, те имат по-голяма тежест напред и това държи цевта пред каквато и летяща или движеща се кариера да ловите.

Популярна тема